建造者模(构建者模式)
建造者模式(Builder Pattern)将一个复杂对象的构建与它的表示分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。 一个 Builder 类会一步一步构造复杂的最终对象,它允许用户只通过指定复杂对象的类型和内容就可以构建它们, 用户不需要知道内部的具体构建细节。该 Builder 类是独立于其他对象的。
这种类型的设计模式属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
在建造者模式的定义中提到了复杂对象,那么什么是复杂对象? 简单来说,复杂对象是指那些包含多个成员属性的对象; 这些成员属性也称为部件或零件,如汽车包括方向盘、发动机、轮胎等部件,电子邮件包括发件人、收件人、主题、内容、附件等部件
介绍
- 意图:将一个复杂的构建与其表示相分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示。
- 主要解决:主要解决在软件系统中,有时候面临着"一个复杂对象"的创建工作,其通常由各个部分的子对象用一定的算法构成;由于需求的变化,这个复杂对象的各个部分经常面临着剧烈的变化,但是将它们组合在一起的算法却相对稳定。
- 何时使用:一些基本部件不会变,而其组合经常变化的时候。
- 如何解决:将变与不变分离开。
- 关键代码:建造者:创建和提供实例,导演:管理建造出来的实例的依赖关系。
应用实例
- 去肯德基,汉堡、可乐、薯条、炸鸡翅等是不变的,而其组合是经常变化的,生成出所谓的"套餐"。
- JAVA 中的 StringBuilder。
优点
- 建造者独立,易扩展。
- 便于控制细节风险。
在建造者模式中,客户端不必知道产品内部组成的细节,将产品本身与产品的创建过程解耦, 使得相同的创建过程可以创建不同的产品对象。 每一个具体建造者都相对独立,而与其他的具体建造者无关,因此可以很方便地替换具体建造者或增加新的具体建造者,用户使用不同的具体建造者即可得到不同的产品对象。 由于指挥者类针对抽象建造者编程,增加新的具体建造者无须修改原有类库的代码,系统扩展方便,符合 “开闭原则”。 可以更加精细地控制产品的创建过程。 将复杂产品的创建步骤分解在不同的方法中,使得创建过程更加清晰,也更方便使用程序来控制创建过程。
缺点
- 产品必须有共同点,范围有限制。
- 如内部变化复杂,会有很多的建造类。
建造者模式所创建的产品一般具有较多的共同点,其组成部分相似,如果产品之间的差异性很大,例如很多组成部分都不相同,不适合使用建造者模式,因此其使用范围受到一定的限制。 如果产品的内部变化复杂,可能会导致需要定义很多具体建造者类来实现这种变化,导致系统变得很庞大,增加系统的理解难度和运行成本。
使用场景:
- 需要生成的对象具有复杂的内部结构。
- 需要生成的对象内部属性本身相互依赖。
需要生成的产品对象有复杂的内部结构,这些产品对象通常包含多个成员属性。 需要生成的产品对象的属性相互依赖,需要指定其生成顺序。 对象的创建过程独立于创建该对象的类。在建造者模式中通过引入了指挥者类,将创建过程封装在指挥者类中,而不在建造者类和客户类中。 隔离复杂对象的创建和使用,并使得相同的创建过程可以创建不同的产品。
注意事项:
与工厂模式的区别
建造者模式更加关注与零件装配的顺序。
角色
- Builder(抽象建造者):它为创建一个产品Product对象的各个部件指定抽象接口,在该接口中一般声明两类方法,一类方法是buildPartX(),它们用于创建复杂对象的各个部件;另一类方法是getResult(),它们用于返回复杂对象。Builder既可以是抽象类,也可以是接口。
- ConcreteBuilder(具体建造者):它实现了Builder接口,实现各个部件的具体构造和装配方法,定义并明确它所创建的复杂对象,也可以提供一个方法返回创建好的复杂产品对象。
- Product(产品角色):它是被构建的复杂对象,包含多个组成部件,具体建造者创建该产品的内部表示并定义它的装配过程。
- Director(指挥者):指挥者又称为导演类,它负责安排复杂对象的建造次序,指挥者与抽象建造者之间存在关联关系,可以在其construct()建造方法中调用建造者对象的部件构造与装配方法,完成复杂对象的建造。客户端一般只需要与指挥者进行交互,在客户端确定具体建造者的类型,并实例化具体建造者对象(也可以通过配置文件和反射机制),然后通过指挥者类的构造函数或者Setter方法将该对象传入指挥者类中。
代码展示
抽象构建者
定义产品
package designpatterns.builder;
public class Product {
private String name;
private String type;
public void showProduct(){
System.out.println("名称:"+name);
System.out.println("型号:"+type);
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void setType(String type) {
this.type = type;
}
}
package designpatterns.builder;
public abstract class Builder {
public abstract void setPart(String arg1, String arg2);
public abstract Product getProduct();
}
构建者实现
package designpatterns.builder;
public class ConcreteBuilder extends Builder {
private Product product = new Product();
public Product getProduct() {
return product;
}
public void setPart(String arg1, String arg2) {
product.setName(arg1);
product.setType(arg2);
}
}
构建者目录
package designpatterns.builder;
public class Director {
private Builder builder = new ConcreteBuilder();
public Product getAProduct(){
builder.setPart("宝马汽车","X7");
return builder.getProduct();
}
public Product getBProduct(){
builder.setPart("奥迪汽车","Q5");
return builder.getProduct();
}
}
运行
package designpatterns.builder;
public class BuilderMain {
public static void main(String[] args) {
Director director = new Director();
Product product1 = director.getAProduct();
product1.showProduct();
Product product2 = director.getBProduct();
product2.showProduct();
}
}
运行结果
名称:宝马汽车
型号:X7
名称:奥迪汽车
型号:Q5
建造者模式的典型应用和源码分析
java.lang.StringBuilder 中的建造者模式
StringBuilder 中的 append 方法使用了建造者模式,不过装配方法只有一个,并不算复杂,append 方法返回的是 StringBuilder 自身
StringBuilder 的父类 AbstractStringBuilder 实现了 Appendable 接口
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
char[] value;
int count;
public AbstractStringBuilder append(String str) {
if (str == null)
return appendNull();
int len = str.length();
ensureCapacityInternal(count + len);
str.getChars(0, len, value, count);
count += len;
return this;
}
private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
// overflow-conscious code
if (minimumCapacity - value.length > 0) {
value = Arrays.copyOf(value,
newCapacity(minimumCapacity));
}
}
// ...省略...
}
我们可以看出,Appendable 为抽象建造者,定义了建造方法,StringBuilder 既充当指挥者角色,又充当产品角色,又充当具体建造者,建造方法的实现由 AbstractStringBuilder 完成,而 StringBuilder 继承了 AbstractStringBuilder
java.lang.StringBuffer 中的建造者方法
public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence {
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
//...省略...
}
看 StringBuffer 的源码如上,它们的区别就是: StringBuffer 中的 append 加了 synchronized 关键字,所以StringBuffer 是线程安全的,而 StringBuilder 是非线程安全的
StringBuffer 中的建造者模式与 StringBuilder 是一致的
mybatis 中的建造者模式
我们来看 org.apache.ibatis.session 包下的 SqlSessionFactoryBuilder 类
里边很多重载的 build 方法,返回值都是 SqlSessionFactory,除了最后两个所有的 build 最后都调用下面这个 build 方法
public SqlSessionFactory build(Reader reader, String environment, Properties properties) {
SqlSessionFactory var5;
try {
XMLConfigBuilder parser = new XMLConfigBuilder(reader, environment, properties);
var5 = this.build(parser.parse());
} catch (Exception var14) {
throw ExceptionFactory.wrapException("Error building SqlSession.", var14);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
try {
reader.close();
} catch (IOException var13) {
;
}
}
return var5;
}
其中最重要的是 XMLConfigBuilder 的 parse 方法,代码如下
public SqlSessionFactory build(Reader reader, String environment, Properties properties) {
SqlSessionFactory var5;
try {
XMLConfigBuilder parser = new XMLConfigBuilder(reader, environment, properties);
var5 = this.build(parser.parse());
} catch (Exception var14) {
throw ExceptionFactory.wrapException("Error building SqlSession.", var14);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
try {
reader.close();
} catch (IOException var13) {
;
}
}
return var5;
}
其中最重要的是 XMLConfigBuilder 的 parse 方法,代码如下
public class XMLConfigBuilder extends BaseBuilder {
public Configuration parse() {
if (this.parsed) {
throw new BuilderException("Each XMLConfigBuilder can only be used once.");
} else {
this.parsed = true;
this.parseConfiguration(this.parser.evalNode("/configuration"));
return this.configuration;
}
}
private void parseConfiguration(XNode root) {
try {
Properties settings = this.settingsAsPropertiess(root.evalNode("settings"));
this.propertiesElement(root.evalNode("properties"));
this.loadCustomVfs(settings);
this.typeAliasesElement(root.evalNode("typeAliases"));
this.pluginElement(root.evalNode("plugins"));
this.objectFactoryElement(root.evalNode("objectFactory"));
this.objectWrapperFactoryElement(root.evalNode("objectWrapperFactory"));
this.reflectorFactoryElement(root.evalNode("reflectorFactory"));
this.settingsElement(settings);
this.environmentsElement(root.evalNode("environments"));
this.databaseIdProviderElement(root.evalNode("databaseIdProvider"));
this.typeHandlerElement(root.evalNode("typeHandlers"));
this.mapperElement(root.evalNode("mappers"));
} catch (Exception var3) {
throw new BuilderException("Error parsing SQL Mapper Configuration. Cause: " + var3, var3);
}
}
// ...省略...
}
parse 方法最终要返回一个 Configuration 对象,构建 Configuration 对象的建造过程都在 parseConfiguration 方法中,这也就是 Mybatis 解析 XML配置文件 来构建 Configuration 对象的主要过程
所以 XMLConfigBuilder 是建造者 SqlSessionFactoryBuilder 中的建造者,复杂产品对象分别是 SqlSessionFactory 和 Configuration